不只要調查清楚這起校園招標事件的來龍去脈，還得交代哪些部門、人員對招標流程、中標結果負有把關責任，這些把關是怎么失效的。前者是針對個案的糾偏，后者則是堵塞可能的監督漏洞。
近日，有網友爆料安徽當涂縣一起匪夷所思的中學招標事件。據網帖稱，當涂二中一項中標金額488萬元的采購項目中，出現了單價3600元的插線板和單價4000元的單燈控制器，兩項總價19萬元。
(資料圖片)
記者在該校中標結果公告中，還真找到了這兩項，只不過插線板是叫“智能用電管理設備”。采購清單顯示，這款智能用電管理設備型號為SPS-105A-L，據廠家官網介紹，這是一款具有電量計量、通斷電控制功能的“排式智能插座”。這是不是換個馬甲就能瞞天過海？針對網友的質疑，當涂縣官方回應稱已經成立聯合調查組，將全面調查后依據情況嚴肅處理。
↑中標公告截圖
真相如何現在還難下定論，但就目前的信息看，這一招標確實疑點重重。首先，這兩項確實存在于中標公告中的設備，其價格遠遠超出了市場價。記者咨詢廠家得到報價，上述同款產品單價均為200多元，甚至有業務員直接暗示可以虛報成本作為“好處費”。這款價格上明顯有貓膩的設備，為什么能夠一路綠燈中標呢？
其次，中標的企業叫語林教育，據媒體調查，該企業參保人數為0。常理來看，這不符合一個正規公司的正常狀況。可就是這樣一個公司卻中標了多個校園項目，當涂二中這一單則是其中標金額最高的項目。這家公司是真能提供性價比最高的設備服務，還是有什么別的“神通”呢？
而最讓人想不通的是，這一切并不是偷偷摸摸暗中進行，而是堂而皇之走的招標程序。那個現在看起來匪夷所思的插線板和單燈控制器，也就直接寫在中標公告上。一般人的確很少會有興趣去看中學的招投標，就算看，也不太容易看出所謂“智能用電管理設備”就是插線板。這種使用公費的招投標背后應有的監督和審核呢？怎么就放任這一明顯違背常理的中標過了關？
招投標制度的設立，就是為了透明和公正，避免有人在公共采購中舞弊。可這一次當涂二中的中標公告，似乎直接打臉所有善意的期待。雖然現在還不清楚價格明顯虛高的設備是怎么中標、怎么過審的，只是從公告本身來看，說明日常的把關有虛設之嫌。不然就算有什么“苦衷”，也應該在公告中解釋清楚，而不是拿這么一個反常的數字公開糊弄。
所以，聯合調查組不只要調查清楚這起校園招標事件的來龍去脈，還得交代哪些部門、人員對招標流程、中標結果負有把關責任，這些把關是怎么失效的。前者是針對個案的糾偏，后者則是堵塞可能的監督漏洞。讓制度不再空轉，類似的荒唐事才不會重演。
紅星新聞特約評論員?守一
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
