今天和大家閑聊幾句。
這幾個月，有一個詞，從新聞中鋪天蓋地而來，想必你也看到過很多次了，那就是ChatGPT，一個由OpenAI公司開發的人工智能聊天機器人。ChatGPT是聊天生成預訓練轉換器的縮寫，(Chat Generative Pre-trained Transformer)。
聊天機器人并不是什么新鮮事物了。但因為ChatGPT具有很強的學習、理解和表達能力，所以在和它溝通的時候，已經非常像和一個真人在聊天了。也因此引發了全世界廣泛的關注。不僅僅是在科技和投資領域造成震動，很多其他行業也都在熱烈討論這個話題。也許我們每個人的未來，都很快會被ChatGPT和后續其他類似的產品所影響。
(相關資料圖)
而教育行業，更是首當其沖。比如今天的熱搜新聞中就有好幾條，一個是關于美國有89%的大學生都在使用ChatGPT在做作業，而另外一個則是紐約市的教育局已經限制所管轄的公立學校電腦設備訪問ChatGPT。
ChatGPT作為一個優秀的問答引擎，本身其實是一個很好的學習輔助工具。但它的自然語言能力卻讓它也成為了一個很好的作弊工具。以往聊天機器人雖然也能調動搜索引擎搜索互聯網資源來回答問題，但是卻很難精準理解提問人的問題，容易答非所問，另一方面回答本身也很“機械風”，一眼就能看出來不是人說話的風格。但ChatGPT的答案，已經和真人非常類似，甚至可能比一些語言文字能力較差的人更流暢。
因此“聰明”的學生們，自然會想到讓ChatGPT來幫忙寫作業的方法，尤其是之前一些不太能用電腦替代的作業，比如寫論文、文章等。美國加州的一位高中教師，Daniel Herman，就在《大西洋月刊》的文章中感慨：“ChatGPT會帶來高中語文教學的終結”。
Daniel Herman讓ChatGPT來寫一些命題作文，比如“給斯坦福大學寫一篇入學申請論文，描述自己的志愿者經歷如何能幫助自己適應斯坦福的學術嚴謹要求。”，或者寫一篇“星巴克經理職位的工作申請”，結果發現，ChatGPT寫的文章，要比絕大多數學生的水平要高。
他甚至將一篇學生作文交給ChatGPT，讓它修改一下。結果AI的確給出了一篇令人滿意的修改稿。修改稿不僅保持了原文內容的完整性，提升了文字的優雅，還消除了原本作文中的一些語句混亂。
在文章的最后，Daniel Herman表達了自己的困惑和糾結。他作為高中老師，這么多年來致力于教孩子如何達到較高的寫作水平。但現在AI已經完全達到，甚至超越了大多數人的寫作水平，那未來會是怎樣的呢？
“是像發明計算器時一樣，將人類從乏味的大數運算中解脫出來；還是像自動演奏鋼琴出現時一樣，剝奪了人們原本只能用感情交流的一種方式?”
其實，作為一個靠碼字過日子的媒體從業者，我很能明白他的這種感受。雖然我能體會到優秀的文字中所蘊含偉大的力量，也相信這種偉大是無法被AI在短期內所取代的。但看看目前網絡上絕大多數的文章，無論是新聞報道還是雜文小說，其實大部分已經沒有AI寫的好了。
這種場景很像是在工業革命的時候，原本占據社會主體工作的體力勞動者，大批地被工業機械所替代，從而引發了社會階層的重大變動，以及隨之而來的世界級大動蕩。
而在200多年的過程中，這個世界一直是沿著一個方向在變化：隨著經濟的發展，現實最容易被機械替代的傳統農業就業人口轉向工業，而之后的自動化生產浪潮，又讓被替代的工業就業人口轉向服務業。我國的服務業就業人口已經是一半左右，而美國的服務業人口更是高達8成以上。
但隨著AI的出現，服務業所容納的很大一部分就業人口，很可能也會被替代。當我看到ChatGPT的時候，第一反應是：印度的呼叫客服中心產業要完蛋了......ChatGPT面對那些復雜的問題，答復都如此精準和“人性”。印度客服中心所處理的那些簡單技術答疑，自然很容易被AI取代。想必大公司們也很樂于使用ChatGPT這種既節約成本，又減少錯誤風險的“新客服”。
那未來的就業環境會有怎樣的變化？最近看到很多不同的觀點。
比如一篇文章就說，隨著技術的發展，未來的工作崗位更多會向創作類方向發展。因為只有“創意”和“靈魂”是無法被AI所替代的。
我也相信，AI在短期內，依然無法替代人類的“創意”和“靈魂”。但這并不等于未來的創作類工作就是人類的“保護區”。因為大部分創作類的工作，同樣并不是追求創意，而是追求效率的。
在一個工業化的時代，就算是在最需要創意的藝術相關的行業，絕大部分工作也并不是“創意”。就比如制作一個動畫片，真正考驗藝術功底的崗位，比如導演、監督、原畫師，并不需要太多，更多的工作都是交給外包公司，靠人力爆肝解決的。這些“廉價人力密集型”工作崗位，支撐起了中國很多動畫公司的起步，而目前更是流向人工更便宜的朝鮮等國家。這些工作，很容易就會被AI所替代。
就像我剛在一個AI繪圖的網站上，AI花了幾秒鐘時間，就畫出了一幅“梵高風格的中國鄉村古建筑旁邊的湖泊和鮮花”，這幅畫自然沒有梵高的那些作品偉大，但也已經比現在很多動畫作品中的繪畫水平高了。
而且隨著全世界越來越重視AI的研發，未來幾年、十幾年將會是AI水平快速成長的階段。說不定不久的將來，我們就能聽到由AI作詞作曲，AI演唱的抖音神曲了吧。
所以，人類雖然擁有AI無法實現的靈魂和創意，但這并不代表人類就能比AI更有效率地產出更符合市場需求的文藝類產品。
啰嗦了這么多，其實更多的只是想提醒大家，孩子的未來不僅僅是和同齡人在競爭，還要跟不斷發展的技術，跟AI競爭。而這個難度，肯定更高。
至于怎樣才能戰勝AI，這取決于每個孩子是否能找到真正適合自己，展現自己天賦的道路。不會有什么“成功的公式”，因為一旦有公式，AI一定會做得比我們好。
當我們被AI系統推薦的內容所“圈養”
一出名為“學習”的喜劇
數10000粒大米的數學作業，合理嗎？
張朝陽：陽光中不存在紫色。茄子：......
天天碼字的前作文渣，來聊聊提升作文能力
一言難盡的人教新版教材插畫，你打幾分？
殺人的網紅推薦，與已經10歲的今日頭條
跟小朋友聊七夕：漢字、民俗、天文、觀星、一星期的來歷和可惡的圓月海報......
衡水桃中事件，衡水模式為何盛極而衰
什么是真的反戰？
女教師在網課被網暴后去世，該將“爆破手”們繩之以法了
三孩高考加分，三孩免費幼兒園......要不要先操心一下一孩二孩？
跟天津配餐事件中懟學校的這位家長，學學如何跟學校溝通矛盾
3/14國際數學日，介紹圓周率π的動畫短片&背圓周率的順口溜
和美國政論主持人學習如何激烈又不失禮貌的討論俄軍會不會快速崩潰
愚人節，和小朋友聊聊什么是恰當的開玩笑
昨日上巳節，今天寒食節，明天清明節
北大博士考上街道辦城管，問題在哪里？
死記硬背還總出錯的“筆順題”，背后是舍本求末的語文教育
