大舉并購后的長江健康(002435.SZ)表現(xiàn)出不健康的發(fā)展勢頭。
長江健康的前身為長江潤發(fā)，2016年，公司作價35億元收購長江潤發(fā)張家港保稅區(qū)醫(yī)藥投資有限公司(簡稱長江醫(yī)藥投資)100%股權(quán)后，向大健康領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，公司更名為長江健康。
此后，公司又相繼收購華信制藥、鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院等多家公司，加碼大健康產(chǎn)業(yè)布局。
然而，長江醫(yī)藥投資在精準(zhǔn)兌現(xiàn)業(yè)績承諾后，2020年的業(yè)績下降近三成。但因溢價收購形成的18.94億元商譽并未減值。
備受關(guān)注的是華信制藥、鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院兩標(biāo)的，讓長江健康有些焦頭爛額。鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院處于持續(xù)虧損狀態(tài)，而華信制藥不僅業(yè)績不佳，還處于失控狀態(tài)。
2020年，長江健康投入的市場推廣費高達(dá)16.39億元，并未推動公司經(jīng)營業(yè)績大幅增長。剔除政府補(bǔ)助等，主營業(yè)務(wù)盈利欠佳。
此外，募資已有4年多，長江健康的部分募投資目進(jìn)展緩慢，至今尚未達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)。
失敗的并購
外延式并購是推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、規(guī)模擴(kuò)大、業(yè)績迅速增長的重要途徑，但如果不慎于并購、不擅長整合，則會“消化不良”。
長江健康的前身長江潤發(fā)，主要從事電梯導(dǎo)軌系統(tǒng)部件的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務(wù)，2010年登陸A股市場，但其經(jīng)營業(yè)績乏善可陳。從上市前2007年至上市后的2015年，公司實現(xiàn)的歸屬于上市公司股東的凈利潤(簡稱凈利潤)在0.40億元小幅波動，基本上屬于止步不前。
2016年，長江潤發(fā)迎來歷史性轉(zhuǎn)折。這一年，公司通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金作價35億元收購長江醫(yī)藥投資100%股權(quán)，本次收購，形成商譽18.94億元。交易對方承諾，2016年至2018年，長江醫(yī)藥投資實現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(簡稱扣非凈利潤)分別不低于2.77億元、3.52億元、3.92億元。
實際情況是，2016年至2018年，長江醫(yī)藥投資的扣非凈利潤完成數(shù)依次為2.80億元、3.58億元、4.05億元，整體完成率為102.07%，超出承諾數(shù)的金額只有2109.41萬元，堪稱精準(zhǔn)達(dá)標(biāo)。
2019年，長江醫(yī)藥投資虧損1.16億元，2020年，凈利潤為2.91億元。均較2018年大幅下滑。
2018年，長江健康收購的鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院、華信制藥60%股權(quán)，則是持續(xù)虧損。前者收購價2.17億元，后者收購價為9.30億元，還有0.6億元對其增資，后者交易的增值率達(dá)3.73倍。
耗資近10億收購的華信制藥情況如何呢?2018年，華信制藥實現(xiàn)扣非凈利潤為1.06億元，略高于承諾數(shù)1億元。按照承諾，2019年、2020年的扣非凈利潤為1.40億元、1.96億元。結(jié)果呢，2019年，虧損1352萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。
無奈之下，2019年，長江健康對其華信制藥全額計提商譽減值6.64億元。公司稱，因阿膠行業(yè)形勢發(fā)生了較大變化，華信制藥經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)極大幅度下滑。
不僅如此，長江健康對華信制藥還失去了控制，目前，雙方紛爭不止。因此，從2020年開始，長江健康對華信制藥不再納入合并報表。
另一家標(biāo)的鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院，2018年9月-12月，其實現(xiàn)營業(yè)收入4790萬元，凈利潤為-1026萬元。2019年，其營業(yè)收入和凈利潤分別為1.76億元、-2.19億元，虧損加劇。為此，公司對鄭州圣瑪婦產(chǎn)醫(yī)院也全額計提商譽減值。
一次性全額計提商譽減值，合計達(dá)8.46億元，這直接導(dǎo)致長江健康2019年經(jīng)營數(shù)據(jù)頗為難看。當(dāng)年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入50.73億元，創(chuàng)了歷史新高，同比增長8.54%，凈利潤為-3.72億元、扣非凈利潤-6.30億元，分別同比下降201.41%、306.21%。
奇怪的是，長江健康并未對長江醫(yī)藥投資進(jìn)行商譽減值，引發(fā)廣泛關(guān)注。公司回應(yīng)稱，標(biāo)的公司不存在減值跡象。
雖然長江健康未對長江醫(yī)藥投資計提商譽減值，但并購其形成的商譽18.94億元，仍然高懸，時刻有減值隱患。
緩慢的募投項目
熱衷并購的長江健康，募投項目推進(jìn)緩慢，引發(fā)質(zhì)疑。
2016年，在收購長江醫(yī)藥投資時，長江健康配套募資11億元。這些募資中，2.87億元投資抗感染系列生產(chǎn)基地建設(shè)項目、1.55億元投資盧立康唑系列生產(chǎn)車間建設(shè)項目、1.34億元投資復(fù)方枸櫞酸鉍鉀膠囊生產(chǎn)車間建設(shè)項目、1.18億元投資企業(yè)研發(fā)技術(shù)中心及微球制劑研發(fā)中心建設(shè)項目、7576萬元用于企業(yè)信息化建設(shè)項目、3億元用于支付收購現(xiàn)金對價、3000萬元用于支付中介機(jī)構(gòu)費用。
募集資金到位后，長江健康變更部分募投項目。2018年8月22日，公司公告，擬將原募投項目“復(fù)方枸櫞酸鉍鉀膠囊生產(chǎn)車間建設(shè)項目”和“盧立康唑系列生產(chǎn)車間建設(shè)項目”終止，變更募集資金2.8億元及利息用于收購華信制藥60%股權(quán)。
公司解釋稱，復(fù)方枸櫞酸鉍鉀膠囊的生產(chǎn)批件因政策變動導(dǎo)致審批時間超過原定預(yù)期，項目存在延期實施的可能性，且該產(chǎn)品研發(fā)時間比預(yù)期長。盧立康唑乳膏制劑的市場銷售增長速度未達(dá)預(yù)期，現(xiàn)有產(chǎn)能仍可滿足未來幾年的銷售需求。
產(chǎn)品研發(fā)尚未成功，長江健康就急著募資建設(shè)生產(chǎn)車間，究竟是圈錢還是投資決策不審慎?
2020年年報顯示，長江健康的募投項目進(jìn)展緩慢。抗感染系列生產(chǎn)基地建設(shè)項目投資進(jìn)度為44.56%，企業(yè)信息化建設(shè)項目投資進(jìn)度為31.86%。時隔四年多，仍然未完成。
對此，長江健康回應(yīng)稱，抗感染系列生產(chǎn)基地建設(shè)項目擬投入募資2.87億元，新建粉針生產(chǎn)車間及凍干生產(chǎn)車間，原計劃在2年內(nèi)建成投入運營，該項目主體基建工程已完成，受疫情等因素影響，導(dǎo)致該項目驗收和設(shè)備采購、安裝等稍有延遲。目前，該項目已逐步投入使用，開始驗證批量生產(chǎn)。
企業(yè)信息化項目擬投入募資7576萬元，原計劃在2年內(nèi)建成投入運營，目前已累計投入募資2524.43萬元，占投資總額的33.32%。未能按時完成，公司仍將其歸咎于疫情等因素。
并購標(biāo)的業(yè)績爽約、募投項目進(jìn)展緩慢，導(dǎo)致長江健康經(jīng)營業(yè)績欠佳。
2020年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入42.41億元，同比下降16.41%，凈利潤2.71億元、扣非凈利潤1.52億元，均實現(xiàn)了扭虧為盈。而2017年、2018年，公司實現(xiàn)的凈利潤分別為3.35億元、3.67億元，2020年的凈利潤均不及2017年、2018年。
但是，當(dāng)年，公司收到的政府補(bǔ)助等其他收益1.34億元，占凈利潤的49.49%，接近一半。
有意思的是，2020年，長江健康投入的市場推廣費達(dá)16.39億元，占當(dāng)期營業(yè)收入的38.64%。市場推廣費中，并未包括公司的促銷費、展覽廣告費等。巨額推廣費，并未推動營業(yè)收入增長，反而吞噬了凈利潤。
與巨額市場推廣費相對應(yīng)的是，長江健康的研發(fā)支出要吝嗇不少。2019年至2020年，公司的研發(fā)投入分別為1.22億元、0.85億元，約占當(dāng)期市場推廣費的6.55%、5.19%。
不僅如此，2020年，公司研發(fā)投入中，資本化金額為1608.09萬元，資本化比例為18.96%，較上年提升18.96個百分點。研發(fā)投入資本化，變相減少了當(dāng)期費用支出。
由此可見，接連大舉并購后，長江健康的盈利能力依舊不佳。(記者 魏度)
